亚博体育官网怎么上-走出灰色地带,政府监管比特币而不扼杀它的六种方法

网站首页 > 音乐 > 亚博体育官网怎么上-走出灰色地带,政府监管比特币而不扼杀它的六种方法

亚博体育官网怎么上-走出灰色地带,政府监管比特币而不扼杀它的六种方法

时间:2020-01-11 16:30:59 来源:网络整理 作者:匿名 热度:2691℃

亚博体育官网怎么上-走出灰色地带,政府监管比特币而不扼杀它的六种方法

亚博体育官网怎么上,加密货币和区块链具有惊人的创新性,但也非常难以监管,本文为想要有所作为的政府提供了一些建议。

恶搞产物“狗狗币”目前的市值超过了20亿美元,所以,老天啊!

加密货币和区块链已经成为既定事实,所以政府要走在前面,对其实施正确的监管,这件事现在已经变得比以往任何时候都更重要。

以下是英国政府可以采取的六项措施,在向消费者提供保护的同时不会扼杀创新:

区块链的运转需要依靠代币,而代币的买入和卖出需要跟法币挂钩(法币就是得到政府支持的货币,比如美元)。这意味着相关交易始终有获得(以法币计算的)收益的可能,因此英国税务海关总署(hmrc)需要澄清自己的立场。

在美国,2018年的税法阐明了纳税者应在何时缴纳加密货币的资本利得税。其中的一个巨大变化是:加密货币跟加密货币之间的交易现在是应税事件了。

这适用于英国吗?

cryptotax.uk是一家就加密货币纳税事宜提供专门指导的英国网站,他们认为“你可能需要为这些类型的交易缴税”;但目前的形势尚不完全明朗。如果想得更长远一些,达世币(dash)有主节点(masternodes)收益,加密货币发放利息的“权益证明”(proof-of-stake)制度也已经建立起来,当你获得加密货币形式的红利时,那会怎样?它也应该纳税吗?

在税务问题上划出清晰的界线将是一件好事。还有,是不是有人提到“crypto isa”(加密货币个人储蓄账户,译注:isa能够帮助投资者通过储蓄或投资基金赚取的利息获得税收减免)?

几乎所有的国际汇兑都要通过银行或钱庄进行:之后拿钱做什么是你自己的事。加密货币的汇兑也应该遵照这种模式。

除非你是一名专业的交易者(即那些高净值投资者),否则你的所有交易都应该通过一个受到监管的交易所进行。

一旦法币跟加密货币之间的汇兑主要通过交易所进行,那么我们将能更容易地打击非法行为和确保纳税。然而,为了达到这个目的,我们首先需要银行为交易所开设账户。

目前,英国银行正在对加密货币交易所说“不”,甚至关闭客户向交易所转账的账户。所以,即便交易所更愿意留在英国本土,他们也不得不在欧洲大陆国家开设账户,比如bitstamp选择了斯洛文尼亚,以及coinbase选择了爱沙尼亚。

从银行的角度来看,这是可以理解的。如果没有严格的监管,他们担心这些资金可能被犯罪分子用于暗网交易或洗钱。如果银行被卷入其中,那么他们可能被罚款,甚或被关停,这实在是得不偿失。

这就是为什么解决方案在于对交易所实施监管。如果这成为现实,那么大银行将敞开大门,让交易所和投资者过得更轻松一些。银行也会从中获利,因为他们可以阻止客户流向行事更加大胆的竞争对手(咱们就别提加密货币被发明出来是为了彻底废除银行这个事实了)。

此外,这样的安排对英国经济也是有好处的。英国在加密货币方面的落后做法意味着,世界上规模最大的加密货币交易所已经落户于美国、日本(以及中国,直至该国政府加以禁止)。减少交易阻碍将能大大有助于将这一经济活动导向英国。

你可能已经研究过ico(首次代币发行)是什么,并且阅读了《连线》杂志制作的《ico指南》。但情况很有可能是,你仍然无法辨别一宗ico是否正当。如果你连ico的白皮书都看过,那么你可能在阅读第一段的时候就读不下去了。

大家都在投资ico,原因只是ico现在很热门,他们不知道自己的钱去了哪里——这可不是什么好兆头。

ico在去中心化的世界中自有一席之地。想象一下,有一个不那么糟糕的新twitter,它通过预售用户名创建起来和获得资金——得益于区块链,用户将能通过投票来决定它的管理方式。但是,尽管一宗ico可以说得头头是道,但如果没有产品和靠谱团队的支撑,那么它就没有正当性可言。

我们应该制定一套明确的规则,来规定什么可以被接受和什么不可以被接受。2017年9月,英国金融市场行为监管局(fca)表示,“ico可以被视为吸收存款、电子货币发行、差价合约、金融衍生产品或集体投资计划”。呃,好吧。此外,谁对募集到的资金负责?如果责任人未能完成交付,退款机制是什么?以及在治理问题上可以采取什么行动?

英国的挑战者银行(challenger banks,译注:指对英国传统银行发起冲击的金融技术初创公司)不得不费尽力气证明他们可以保住客户资金——新兴的区块链又有何不同呢?

但是,政府很难对每一宗ico实施监管,所以……

这有两个好处:对交易所而言这是一种新的商业模式;同时这也能成为减少非法活动的中心控制点。交易所为ico项目赌上了自己的声誉,所以他们有动力去做尽职调查。

如果交易所想要提供ico,那么监管法规应该要求他们确保ico项目符合特定标准。至少他们要对技术和团队进行审计,并完成相应的背景调查。也许他们还应该通过一些反剽窃软件来检查白皮书,以防万一。

在客户这一边,任何想要投资ico的人都应该通过“认识你的客户”(kyc)和“反洗钱”(aml)检查流程(这听起来很麻烦,但你每次在airbnb预订公寓时都会经历这些流程)。综合起来,这两个步骤应能大大减少两边的欺诈行为。

当然,我们不能阻止某些人的愚蠢行为,但我们至少可以给他们提供清楚的警告。因此,每一宗ico的投资流程都应该始于这样一项测验,以检查投资者是否了解自己的钱会遭遇什么。股权众筹网站已经在这样做了,ico并无太大不同,所以他们也应该这样做。

有没有听过这样一种说法,“区块链很好,但比特币就不怎么样了?”这是一种谬论,证明有此看法者并不理解它。这是一个全新的领域,而你只有真的了解这个话题,你才能做出正确的行动。没关系,我们也没有完全理解它。

不管怎样,如果我们能够在2018年第一季度末看到一份明确阐明英国政府对加密货币看法的报告,那将是件好事,总要好过让开发者、投资者和银行继续蒙在鼓里。

法国已经就ico征询了公众意见,不投入人力研究下一个潜在的互联网,这对谁都没有好处。

angellist和coinlist的创始人兼首席执行官纳瓦尔·拉威康特(naval ravikant)认为,世界上只有数百名工程师够格编写区块链这样的下一代互联网协议。这同样适用于投资。

寻找安全专家和软件工程师已经很难了,而找到资历可靠的区块链协议设计师则近乎不可能。区块链不仅仅是一串代码,它们更将工程学、经济学/博弈论、哲学和数学熔于一炉。

中本聪(satoshi nakamoto)直到2009年才发明出比特币是有原因的,把这种加密货币做到完美非常困难,而且可以说他们仍未做到。如果政府想要对区块链加以利用,那么他们应该到外部寻求专业知识,而不是在内部进行推进。

最重要的是,无论如何都不要把区块链用于英国脱欧。

翻译:何无鱼

校对:李其奇

编辑:洪漫倩

来源:wired

私信发送“区块链”,获取全网最权威的专家解读合集,还有入群暗号。

点击蓝字“了解更多”,获取更多「造就」精彩内容。


------分隔线----------------------------


声明:本站登载此文出于互联网,并不意味着本站赞同其观点或证实其描述
文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证